MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993545612 · doi:10.1139/g11-024

The mitochondrial genome of the soybean cyst nematode,<i>Heterodera glycines</i>

2011· article· en· W1993545612 sur OpenAlexvenueno aff
Tracey Gibson, Daniel N. Farrugia, Jeff Barrett, David J. Chitwood, J. A. Rowe, Sergei A. Subbotin, Mark Dowton

Notice bibliographique

RevueGenome · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMitochondrial DNAGenomeHeteroderaGeneticsGeneGlobodera pallidaNuclear geneNematodeSolanaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We sequenced the entire coding region of the mitochondrial genome of Heterodera glycines. The sequence obtained comprised 14.9 kb, with PCR evidence indicating that the entire genome comprised a single, circular molecule of approximately 21-22 kb. The genome is the most T-rich nematode mitochondrial genome reported to date, with T representing over half of all nucleotides on the coding strand. The genome also contains the highest number of poly(T) tracts so far reported (to our knowledge), with 60 poly(T) tracts ≥ 12 Ts. All genes are transcribed from the same mitochondrial strand. The organization of the mitochondrial genome of H. glycines shows a number of similarities compared with Radopholus similis, but fewer similarities when compared with Meloidogyne javanica. Very few gene boundaries are shared with Globodera pallida or Globodera rostochiensis. Partial mitochondrial genome sequences were also obtained for Heterodera cardiolata (5.3 kb) and Punctodera chalcoensis (6.8 kb), and these had identical organizations compared with H. glycines. We found PCR evidence of a minicircular mitochondrial genome in P. chalcoensis, but at low levels and lacking a noncoding region. Such circularised genome fragments may be present at low levels in a range of nematodes, with multipartite mitochondrial genomes representing a shift to a condition in which these subgenomic circles predominate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207