Weight Faltering in Infancy and IQ Levels at 8 Years in the Avon Longitudinal Study of Parents and Children
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Our goal was to investigate the association between failure to thrive (defined as weight faltering in the first 9 months of life) and IQ levels 8 years later. METHODS: Weight gain (conditional on initial weight) from birth to 8 weeks, 8 weeks to 9 months, and birth to 9 months was measured on term infants from the Avon Longitudinal Study of Parents and Children. Cases of weight faltering were defined as those infants with a conditional weight gain below the 5th centile who were compared with the rest of the cohort as the control group. At the age of 8 years, 5771 infants born at term with no major congenital abnormalities had IQ measured by using the Wechsler Intelligence Scale for Children, Third Revision. RESULTS: Mean (SD) IQ scores were 104.7 (16.3) (total), 107.6 (16.5) (verbal), and 100.2 (16.9) (performance). Children whose weight faltered from birth to 9 months had a total IQ that was significantly lower by an average of -2.71 points at 8 years, equivalent to 0.17 SD. Weight gain from birth to 8 weeks had a positive linear association with child IQ at 8 years. This remained significant in a multivariate regression despite controlling for correlates of both infant growth and child IQ; 1 SD of weight gain was associated with a difference of 0.84 points in the total IQ score. In contrast to early weight faltering, weight gain from 8 weeks to 9 months was not related to IQ at 8 years. CONCLUSIONS: Failure to thrive in infancy was associated with persisting deficits in IQ at 8 years; the critical period for growth faltering was birth to 8 weeks. The relationship between infant growth from birth to 8 weeks and later intellectual development was approximately linear over the whole range of weight velocities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle