Verifying the Predictability of 13C Chemical Shifts for a Series of Substituted-2-(4-Chlorophenyl)-3-Phenyl-1,3-Thiazolidin-4-Ones
Notice bibliographique
Résumé
Previously, an “additivity” equation relating experimental 13C chemical shift data for two monosubstituted diphenyl-1,3-thiazolidin-4-one series was developed to predict chemical shifts for a similarly substituted bis-disubstituted thiazolidinone series. The sites of interest in the 1,3-thiazolidin-4-one are at the C-2, C-4, and C-5 carbons. The empirically derived equation for predicting the chemical shifts is dXY = dH + (dX-dH) + (dY-dH) where dXY is the predicted chemical shift for the disubstituted thiazolidinone: dH is the experimental chemical shift for the unsubstituted thiazolidinone, dX is the experimental chemical shift for substituent in the 2-phenyl ring, and dY is the experimental chemical shift for substituent in the N-(3)-phenyl ring. This article discusses the application of the aforementioned equation with respect to a new series of 2-(p-chlorophenyl)-phenyl-substituted-3-phenyl-1,3-thiazolidin-4-oneswith a comparison of both experimental and predicted 13C chemical shifts for the C-2, C4 and C-5 sites in the thaizolidinone ring. Utilization of the equation showed a level of chemical shift predictability with a degree of accuracy in concert with a previously reported series. The degree of predictability again showed a dependency on the particular substituent and the chemical shift for the site being predicted. This was ±0.06 ppm for C-2, ±0.2 ppm for C-4 and ±0.09 ppm for C5. Finally, there was a correlation between Hammett s values and the substituent chemical shifts using 13C values at C-2. The r value was -0.86 indicating that the C-2 carbon preferred a positive charge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».