Efferent association pathways originating in the caudal prefrontal cortex in the macaque monkey
Notice bibliographique
Résumé
The efferent association fibers from the caudal part of the prefrontal cortex to posterior cortical areas course via several pathways: the three components of the superior longitudinal fasciculus (SLF I, SLF II, and SLF III), the arcuate fasciculus (AF), the fronto-occipital fasciculus (FOF), the cingulate fasciculus (CING F), and the extreme capsule (Extm C). Fibers from area 8Av course via FOF and SLF II, merging in the white matter of the inferior parietal lobule (IPL) and terminating in the caudal intraparietal sulcus (IPS). A group of these fibers turns ventrally to terminate in the caudal superior temporal sulcus (STS). Fibers from the rostral part of area 8Ad course via FOF and SLF II to the IPS and IPL and via the AF to the caudal superior temporal gyrus and STS. Some fibers from the rostral part of area 8Ad are conveyed to the medial parieto-occipital region via FOF, to the STS via Extm C, and to the caudal cingulate gyrus via CING F. Fibers from area 8B travel via SLF I to the supplementary motor area and area 31 in the caudal dorsal cingulate region and via the CING F to cingulate areas 24 and 23 and the cingulate motor areas. Fibers from area 9/46d course via SLF I to the superior parietal lobule and medial parieto-occipital region, via SLF II to the IPL. Fibers from area 9/46v travel via SLF III to the rostral IPL and the frontoparietal opercular region and via the CING F to the cingulate gyrus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».