Intraepidermal neutrophils – a clue to dermatophytosis?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dermatophyte infections are occasionally diagnosed by histopathology. Spongiotic or psoriasiform features are typical but non-specific, and neutrophils may be present within the stratum corneum. Traditionally, this latter finding has been felt to be a diagnostic clue for dermatophytosis, and usually precipitates a periodic acid Schiff (PAS-D) stain to confirm the presence of hyphae in the stratum corneum. Our objective was to evaluate whether the presence of neutrophils within the stratum corneum is a sensitive or specific test for dermatophytosis. METHODS: We performed a retrospective case-control study on 303 cases of spongiotic or psoriasiform dermatitides over a 35-month period. Hematoxylin and eosin (H&E) and PAS-D stains were utilized to identify intraepidermal neutrophils and fungi. RESULTS: The sensitivity and specificity for diagnosing dermatophyte infection based upon neutrophils within the stratum corneum were 62 and 59%, respectively. The positive and negative predictive values in our population were 4 and 98%, respectively. CONCLUSION: The histologic feature of neutrophils within the stratum corneum is neither sensitive nor specific in the diagnosis of dermatophytosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle