MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993594168 · doi:10.1016/s0014-5793(03)00547-7

The R1 subunit of herpes simplex virus ribonucleotide reductase has chaperone‐like activity similar to Hsp27

2003· article· en· W1993594168 sur OpenAlexafffund
Stéphane Chabaud, Herman Lambert, A. Marie-Josée Sasseville, Hugo Lavoie, Claire Guilbault, Bernard Massie, Jacques Landry, Yves Langelier

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité LavalHôtel-Dieu de QuébecUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRibonucleotide reductaseProtein subunitChaperone (clinical)VirologyHerpes simplex virusChemistryBiologyVirusBiochemistryMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HSV-2 R1, the R1 subunit of herpes simplex virus (HSV) ribonucleotide reductase, protects cells against apoptosis. Here, we report the presence in HSV-2 R1 of a stretch exhibiting similarity to the alpha-crystallin domain of the small heat shock proteins, a domain known to be important for oligomerization and cytoprotective activities of these proteins. Also, the HSV-2 R1 protein, which forms multimeric structures in the absence of nucleotide, displayed chaperone ability as good as Hsp27 in a thermal denaturation assay using citrate synthase. In contrast, mammalian R1, which does not contain an alpha-crystallin domain, has neither chaperone nor anti-apoptotic activity. Thus, we propose that the chaperone activity of HSV-2 R1 could play an important role in viral pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207