MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993604322 · doi:10.1063/1.2889002

Nuclear spin conversion of methane in solid parahydrogen

2008· article· en· W1993604322 sur OpenAlexaff
Yuki Miyamoto, Mizuho Fushitani, Daisuke Ando, Takamasa Momose

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésSpin isomers of hydrogenRotational–vibrational spectroscopyChemistryQuadrupoleSpin (aerodynamics)Atmospheric temperature rangeAtomic physicsAnalytical Chemistry (journal)Nuclear magnetic resonanceHydrogenExcited statePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nuclear spin conversion of CH(4) and CD(4) isolated in solid parahydrogen was investigated by high resolution Fourier transform infrared spectroscopy. From the analysis of the temporal changes of rovibrational absorption spectra, the nuclear spin conversion rates associated with the rotational relaxation from the J=1 state to the J=0 state for both species were determined at temperatures between 1 and 6 K. The conversion rate of CD(4) was found to be 2-100 times faster than that of CH(4) in this temperature range. The faster conversion in CD(4) is attributed to the quadrupole interaction of D atoms in CD(4), while the conversion in CH(4) takes place mainly through the nuclear spin-nuclear spin interaction. The conversion rates depend on crystal temperature strongly above 3.5 K for CH(4) and above 2 K for CD(4), while the rates were almost constant below these temperatures. The temperature dependence indicates that the one-phonon process is dominant at low temperatures, while two-phonon processes become important at higher temperatures as a cause of the nuclear spin conversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207