Case Report of a Fatal Intoxication by Citalopram
Notice bibliographique
Résumé
Citalopram is an antidepressant drug within the group of the selective serotonin reuptake inhibitors (SSRI). It is widely prescribed both in Europe and in United States, and it has always been considered a "safe" drug as pure intoxication with lethal outcome is rare, and most cases of overdose, even with high doses of citalopram ingested, are reported to have an uneventful course. We report the case of a young woman found dead at home. She had been prescribed citalopram by her family doctor 3 weeks before her death for a depressive syndrome. Police found in her house 3 empty blister packages of 28 citalopram tablets (20 mg) and 2 bottles of citalopram oral solution (4%, 15 mL each). The autopsy findings were unremarkable. Nasal swabs, blood from femoral vein, urine, bile and tissue samples were collected for toxicologic investigation. Citalopram separation was performed by solid/liquid method, using Bond-Elute columns. The extracts were analyzed by GLC and GC/MS methods. The toxicologic analysis showed high levels of citalopram in all the examined fluids and tissue samples (blood concentration: 11.60 mg/L). No other drugs and alcohol were detected. Our data confirm that if no other drug is involved, fatal complications occur only after ingestion of very high doses. However, there is no predefined "toxic dose," and the conditions under which the overdose occurs can be very important. We report the exact concentrations of the citalopram in the organs, and wethink that this can be useful in the cases where the blood samples were not available (ie, carbonized or decomposed body).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».