Enabling the Mission Through Trans-Atlantic Remote Mentored Musculoskeletal Ultrasound: Case Report of a Portable Hand-Carried Tele-ultrasound System for Medical Relief Missions
Notice bibliographique
Résumé
Modern medical practice has become extremely dependent upon diagnostic imaging technologies to confirm the results of clinical examination and to guide the response to therapies. Of the various diagnostic imaging techniques, ultrasound is the most portable modality and one that is repeatable, dynamic, relatively cheap, and safe as long as the imaging provided is accurately interpreted. It is, however, the most user-dependent, a characteristic that has prompted the development of remote guidance techniques, wherein remote experts guide distant users through the use of information technologies. Medical mission work often brings specialist physicians to less developed locations, where they wish to provide the highest levels of care but are often bereft of diagnostic imaging resources on which they depend. Furthermore, if these personnel become ill or injured, their own care received may not be to the standard they have left at home. We herein report the utilization of a compact hand-carried remote tele-ultrasound system that allowed real-time diagnosis and follow-up of an acutely torn adductor muscle by a team of ultrasonographers, surgeons, and physicians. The patient was one of the mission surgeons who was guided to self-image. The virtual network of supporting experts was located across North America, whereas the patient was in Lome, Togo, West Africa. The system consisted of a hand-carried ultrasound, the output of which was digitized and streamed to the experts within standard voice-over-Internet-protocol software with an embedded simultaneous videocamera image of the ultrasonographer's hands using a customized graphical user interface. The practical concept of a virtual tele-ultrasound support network was illustrated through the clinical guidance of multiple physicians, including National Aeronautics and Space Administration Medical Operations remote guiders, Olympic team-associated surgeons, and ultrasound-focused emergentologists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».