MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993661564 · doi:10.1139/w03-032

<i>Marinobacter lutaoensis</i>sp. nov., a thermotolerant marine bacterium isolated from a coastal hot spring in Lutao, Taiwan

2003· article· en· W1993661564 sur OpenAlexvenueno aff
Wung Yang Shieh, Wen Dar Jean, Yu-Te Lin, Min Tseng

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clés16S ribosomal RNABacteriaBiologyStrain (injury)Microbiologygenomic DNAFood scienceBiochemistryDNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A heterotrophic and thermotolerant marine bacterium, designated strain T5054, was isolated from a hot spring on the coast of Lutao, Taiwan. It was a strictly aerobic, Gram-negative rod. Cells grown in broth cultures were non-spore-forming and motile by means of one to several polar flagella. It seems that pilus-like structures were produced from both poles of the cells. Strain T5054 required Na+ for growth and exhibited optimal growth at about 45 degrees C, pH 7, and 3-5% NaCl. It contained iso-C15:0 as the most abundant fatty acid and ubiquinone-8 as the only isoprenoid quinone. Its genomic DNA G+C content was 63.5 mol%. The strain did not require vitamins or other organic growth factors, and it grew on glucose, mannitol, and a variety of organic acids and amino acids as sole carbon sources. Characterization data, together with the results of a 16S rDNA-based phylogenetic analysis, indicated that strain T5054 could be classified as a new species in the genus Marinobacter. The name Marinobacter lutaoensis sp. nov. is proposed for this new bacterium. The type strain is T5054 (CCRC 17087; JCM 11179).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207