MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993681020 · doi:10.1002/num.10092

An immersed finite element space and its approximation capability

2004· article· en· W1993681020 sur OpenAlexaff
Zhilin Li, Tao Lin, Yuan Lin, Robert C. Rogers

Notice bibliographique

RevueNumerical Methods for Partial Differential Equations · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNumerical methods in engineering
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodSobolev spaceMathematicsPartition of unityInterpolation (computer graphics)Mathematical analysisSpace (punctuation)Extended finite element methodBoundary value problemMixed finite element methodFunction spacePartial differential equationBoundary knot methodApplied mathematicsBoundary element methodComputer sciencePhysicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article discusses an immersed finite element (IFE) space introduced for solving a second‐order elliptic boundary value problem with discontinuous coefficients (interface problem). The IFE space is nonconforming and its partition can be independent of the interface. The error estimates for the interpolation of a function in the usual Sobolev space indicate that this IFE space has an approximation capability similar to that of the standard conforming linear finite element space based on body‐fit partitions. Numerical examples of the related finite element method based on this IFE space are provided. © 2004 Wiley Periodicals, Inc. Numer Methods Partial Differential Eq 20: 338–367, 2004

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations200
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNumerical Methods for Partial Differential EquationsMême sujetNumerical methods in engineeringTravaux en français237 207