A 26 year physiological description of a National Hockey League team
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The primary purpose of this investigation was to examine the physiological profile of a National Hockey League (NHL) team over a period of 26 years. All measurements were made at a similar time of year (pre-season) in 703 male (mean age +/- SD = 24 +/- 4 y) hockey players. The data were analyzed across years, between positions (defensemen, forwards, and goaltenders), and between what were deemed successful and non-successful years using a combination of points acquired during the season and play-off success. Most anthropometric (height, mass, and BMI) and physiological parameters (absolute and relative VO2 peak, relative peak 5 s power output, abdominal endurance, and combined grip strength) showed a gradual increase over the 26 year period. Defensemen were taller and heavier, had higher absolute VO2 peak, and had greater combined grip strength than forwards and goaltenders. Forwards were younger and had higher values for relative VO2 peak. Goaltenders were shorter, had less body mass, a higher sum of skinfolds, lower VO2 peak, and better flexibility. The overall pre-season fitness profile was not related to team success. In conclusion, this study revealed that the fitness profile for a professional NHL ice-hockey team exhibited increases in player size and anaerobic and aerobic fitness parameters over a 26 year period that differed by position. However, this evolution of physiological profile did not necessarily translate into team success in this particular NHL franchise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle