MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993686975 · doi:10.1097/00006324-200212000-00007

Asymptomatic Corneal Staining Associated with the Use of Balafilcon Silicone-Hydrogel Contact Lenses Disinfected with a Polyaminopropyl Biguanide-Preserved Care Regimen

2002· article· en· W1993686975 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOptometry and Vision Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensRegional Municipality of WaterlooUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilicone hydrogelBiguanideAsymptomaticStainingContact lensMedicineLens (geology)SiliconeCrossover studyRegimenOphthalmologySurgeryInternal medicinePathologyChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To compare subjective symptoms and signs in a group of individuals who wear silicone-hydrogel lenses on a daily wear basis while they sequentially used two differing care regimens. METHODS: Fifty adapted soft-lens wearers were fitted with a silicone-hydrogel lens material (PureVision, Bausch & Lomb). The lenses were worn on a daily wear basis for two consecutive 1-month periods, during which the subjects used either a Polyquad (polyquaternium-1) -based system or a polyaminopropyl biguanide (PHMB) -based system, using a double-masked, randomized, crossover experimental design. RESULTS: Significant levels of relatively asymptomatic corneal staining were observed when subjects used the PHMB-based system, with 37% of subjects demonstrating a level of staining consistent with a classical solution-based toxicity reaction. Only 2% of the subjects exhibited such staining when using the Polyquad-based system. These results were significantly different (p < 0.001). Significant symptoms were not correlated with the degree of staining, with no differences in lens comfort or overall preference being reported between the regimens (p = NS). The only statistically significant difference in symptoms related to minor differences in stinging after lens insertion being reported, with the Polyquad-based system demonstrating less stinging (p < 0.008). CONCLUSIONS: Practitioners who fit silicone-hydrogel contact lenses on a daily wear basis should be wary of the potential for certain PHMB-containing multipurpose care systems to invoke corneal staining. Switching to non-PHMB based regimens will eliminate this complication in most instances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle