MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993702363 · doi:10.1071/cp08170

The first century of Phalaris aquatica L. cultivation and genetic improvement: a review*

2009· review· en· W1993702363 sur OpenAlexfundno aff
R. N. Oram, Víctor Ferreira, R. A. Culvenor, A. Hopkins, Alan V. Stewart

Notice bibliographique

RevueCrop and Pasture Science · 2009
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePasture and Agricultural Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésBiologyGermplasmAgronomyCultivarMediterranean climatePlant breedingPastureGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2006 marked the centenary of the commercial propagation of phalaris (Phalaris aquatica L.) as a cultivated pasture plant, firstly in Australia, and soon after in New Zealand, South Africa, and North and South America. Small-scale evaluation of cv. Australian began in the Toowoomba Botanic Gardens, Queensland, in 1884. The first recorded large-scale production of seed was at the Glen Innes Research Farm of the NSW Department of Agriculture in February 1906. By 1908–15, several graziers in Australia and New Zealand sold seed widely within Australia, New Zealand, USA, Argentina, and South Africa. Factors affecting the utilisation of the original cultivar in Australia over the first half-century are reviewed. Thereafter, the need to extend the area of perennial pastures into regions unsuitable for cv. Australian led CSIRO and the US Department of Agriculture to collect germplasm widely in the Mediterranean region. Selection between and within Moroccan populations produced cvv. Sirocco and El Golea in Australia, and cv. Perla koleagrass in the USA. In Argentina, selection within cv. Australian produced the very successful, seed-retaining cv. Pergamino El Gaucho INTA, which was re-selected in Australia to produce cv. Seedmaster. The discovery of a single seed-retaining plant within a certified line of cv. Australian gave cv. Uneta, which had excellent seed retention because the rachillae of most seeds remained intact at maturity. In Australia, selection in populations derived from crosses between cv. Australian and Mediterranean ecotypes gave a succession of winter-active cultivars: Sirosa, Sirolan, Holdfast, Landmaster, Atlas PG, Advanced AT, and Holdfast GT. The latter 5 have Uneta-type seed retention, reduced tryptamine and tyramine alkaloids, and adaptation to different soil and climatic niches. Populations for the hotter, drier inland slopes of NSW are being field-tested. Also, a promising but unstable semi-dwarf line has been found: dwarfism appears to be caused by a transposable element. Breeding and selection programs in Argentina, several states of the USA, New Zealand, Israel, Tunisia, and Greece also produced cultivars with specific adaptations. Active breeding programs are continuing at Ardmore, OK, USA, and Pergamino, Argentina. A major remaining obstacle to the further improvement and utilisation of phalaris is the unknown chemical nature of the toxin(s) causing ‘sudden death’, which temporarily interfere with nitrogen metabolism in the brains of herbivores, especially ruminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop and Pasture ScienceMême sujetPasture and Agricultural SystemsTravaux en français237 207