MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993719845 · doi:10.1115/1.4024397

Analysis of Damped Bloch Waves by the Rayleigh Perturbation Method

2013· article· en· W1993719845 sur OpenAlex
A. Srikantha Phani, Mahmoud I. Hussein

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of vibration and acoustics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Phenomena Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematical analysisBloch waveEigenvalues and eigenvectorsPerturbation (astronomy)PhysicsClassical mechanicsRayleigh waveMathematicsWave propagationQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bloch waves in viscously damped periodic material and structural systems are analyzed using a perturbation method originally developed by Rayleigh for vibration analysis of finite structures. The extended method, called the Bloch–Rayleigh perturbation method here, utilizes the Bloch waves of an undamped unit cell as basis functions to provide approximate closed-form expressions for the complex eigenvalues and eigenvectors of the damped unit cell. In doing so, we circumvent the solution of a quadratic Bloch eigenvalue problem and subsequent computationally intensive transformation to first order/state-space form. Dispersion curves of a one-dimensional damped spring-mass chain and a two-dimensional phononic crystal with square inclusions are calculated using the state-space method and the proposed method. They are compared and found to be in excellent quantitative agreement for both proportional and nonproportional viscous damping models. The perturbation method is able to capture anomalous dispersion phenomena—branch overtaking, branch cut-on/cut-off, and frequency contour transformation—in parametric ranges where state-space formulations encounter numerical issues. Generalization to other linear nonviscous damping models is permissible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle