MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993729297 · doi:10.4161/psb.4.2.7692

Structure and function of homodomain-leucine zipper (HD-Zip) proteins

2009· review· en· W1993729297 sur OpenAlexaff
Mohamed Elhiti, Claudio Stasolla

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2009
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeucine zipperbZIP domainBiologyBasic helix-loop-helix leucine zipper transcription factorsTranscription factorHomeoboxCell biologyDNA-binding proteinArabidopsisMeristemGeneticsBiochemistryGeneMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Homeodomain-leucine zipper (HD-Zip) proteins are transcription factors unique to plants and are encoded by more than 25 genes in Arabidopsis thaliana. Based on sequence analyses these proteins have been classified into four distinct groups: HD-Zip I-IV. HD-Zip proteins are characterized by the presence of two functional domains; a homeodomain (HD) responsible for DNA binding and a leucine zipper domain (Zip) located immediately C-terminal to the homeodomain and involved in protein-protein interaction. Despite sequence similarities HD-ZIP proteins participate in a variety of processes during plant growth and development. HD-Zip I proteins are generally involved in responses related to abiotic stress, abscisic acid (ABA), blue light, de-etiolation and embryogenesis. HD-Zip II proteins participate in light response, shade avoidance and auxin signalling. Members of the third group (HD-Zip III) control embryogenesis, leaf polarity, lateral organ initiation and meristem function. HD-Zip IV proteins play significant roles during anthocyanin accumulation, differentiation of epidermal cells, trichome formation and root development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations231
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207