MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993733980 · doi:10.1021/ic0255149

Large Effects of Ion Pairing and Protonic−Hydridic Bonding on the Stereochemistry and Basicity of Crown-, Azacrown-, and Cryptand-222-potassium Salts of Anionic Tetrahydride Complexes of Iridium(III)

2002· article· en· W1993733980 sur OpenAlexaff
S.E. Landau, K.E. Groh, Alan J. Lough, Robert H. Morris

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCoordination Chemistry and Organometallics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCryptandPotassiumOctahedronCrystallographyIridiumHydrideHydrogen bond18-Crown-6Inorganic chemistryStereochemistryMedicinal chemistryCrystal structureIonMoleculeHydrogenCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The compounds [K(Q)][IrH(4)(PR(3))(2)] (Q = 18-crown-6, R = Ph, (i)Pr, Cy; Q = aza-18-crown-6, R = (i)Pr; Q = 1,10-diaza-18-crown-6, R = Ph, (i)Pr, Cy; Q = cryptand-222, R = (i)Pr, Cy) were formed in the reactions of IrH(5)(PR(3))(2) with KH and Q. In solution, the stereochemistry of the salts of [IrH(4)(PR(3))(2)](-) is surprisingly sensitive to the countercation: either trans as the potassium cryptand-222 salts (R = Cy, (i)Pr) or exclusively cis (R = Cy, Ph) as the crown- and azacrown-potassium salts or a mixture of cis and trans (R = (i)Pr). There is IR evidence for protonic-hydridic bonding between the NH of the aza salts and the iridium hydride in solution. In single crystals of [K(18-crown-6)][cis-IrH(4)(PR(3))(2)] (R = Ph, (i)Pr) and [K(aza-18-crown-6)][cis-IrH(4)(P(i)Pr(3))(2)], the potassium bonds to three hydrides on a face of the iridium octahedron according to X-ray diffraction studies. Significantly, [K(1,10-diaza-18-crown-6)][trans-IrH(4)(P(i)Pr(3))(2)] crystallizes in a chain structure held together by protonic-hydridic bonds. In [K(1,10-diaza-18-crown-6)][cis-IrH(4)(PPh(3))(2)], the potassium bonds to two hydrides so that one NH can form an intra-ion-pair protonic-hydridic hydrogen bond while the other forms an inter-ion-pair NH.HIr hydrogen bond to form chains through the lattice. Thus, there is a competition between the potassium and NH groups in forming bonds with the hydrides on iridium. The more basic P(i)R(3) complex has the lower N-H stretch in the IR spectrum because of stronger N[bond]H...HIr hydrogen bonding. The trans complexes have very low Ir-H wavenumbers (1670-1680) due to the trans hydride ligands. The [K(cryptand)](+) salt of [trans-IrH(4)(P(i)Pr(3))(2)](-) reacts with WH(6)(PMe(2)Ph)(3) (pK(alpha)(THF) 42) to give an equilibrium (K(eq) = 1.6) with IrH(5)(P(i)Pr(3))(2) and [WH(5)(PMe(2)Ph)(3)](-) while the same reaction of WH(6)(PMe(2)Ph)(3) with the [K(18-crown-6)](+) salt of [cis-IrH(4)(P(i)Pr(3))(2)](-) has a much larger equilibrium constant (K(eq) = 150) to give IrH(5)(P(i)Pr(3))(2) and [WH(5)(PMe(2)Ph)(3)](-); therefore, the tetrahydride anion displays an unprecedented increase (about 100-fold) in basicity with a change from [K(crypt)](+) to [K(crown)](+) countercation and a change from trans to cis stereochemistry. The acidity of the pentahydrides decrease in THF as IrH(5)(P(i)Pr(3))(2)/[K(crypt)][trans-IrH(4)(P(i)Pr(3))(2)] (pK(alpha)(THF) = 42) > IrH(5)(PCy(3))(2)/[K(crypt)][trans-IrH(4)(PCy(3))(2)] (pK(alpha)(THF) = 43) > IrH(5)(P(i)Pr(3))(2)/[K(crown)][cis-IrH(4)(P(i)Pr(3))(2)] (pK(alpha)(THF) = 44) > IrH(5)(PCy(3))(2)/[K(crown)][cis-IrH(4)(PCy(3))(2)]. The loss of PCy(3) from IrH(5)(PCy(3))(2) can result in mixed ligand complexes and H/D exchange with deuterated solvents. Reductive cleavage of P-Ph bonds is observed in some preparations of the PPh(3) complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetCoordination Chemistry and OrganometallicsTravaux en français237 207