Radiographic Measurement of Canine Tibial Angles in the Sagittal Plane
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe a method for radiographic measurement of the mechanical joint angles of the tibia in the sagittal plane and report reference ranges for a population of dogs with cranial cruciate ligament disease, and specifically for Labrador Retrievers. STUDY DESIGN: Retrospective evaluation of radiographs. ANIMALS: Canine tibia (n=150) of dogs evaluated for cranial cruciate ligament disease; 104 tibiae were from Labrador Retrievers, 46 tibiae were from other medium- to large-breed dogs. METHODS: Medial-lateral radiographs were used to establish anatomic landmarks and measure the mechanical cranial distal tibial angle (mCrDTA) and mechanical caudal proximal tibial angle (mCaPTA). RESULTS: For all tibiae mean mCrDTA was 81.6 degrees and mCaPTA, 63.6 degrees . For Labrador Retriever tibiae mean mCrDTA was 81.7 degrees and mCaPTA, 63.8 degrees . For non-Labradors, means mCrDTA was 81.5 degrees and mCaPTA, 63 degrees . Labrador Retrievers were significantly younger than non-Labradors in our study population. No significant differences were noted between Labrador Retrievers and non-Labradors for mCrDTA or mCaPTA and correlations between mCrDTA and mCaPTA were neither strong nor significant. CONCLUSION: A method was established for radiographic measurement of mechanical joint angles of the canine tibia in the sagittal plane. Reference ranges are reported for a population of Labrador Retrievers and a population of non-Labradors with cranial cruciate ligament disease. CLINICAL RELEVANCE: Measurement method and reference ranges provided for mechanical tibial angles may be used to aid in diagnosis, surgical planning, and postoperative critique for hindlimb angular deformities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle