A short 4-cm oesophageal myotomy relieves the obstructive symptoms of achalasia☆
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Controversy still persists regarding the ideal length of myotomy to treat oesophageal achalasia. This investigation reports the effects of a short myotomy with an added partial fundoplication for reflux prevention. METHODS: From 1997 to 2007, 22 patients (13 men, 9 women, median age: 41 years) with achalasia underwent a 6-cm short myotomy (four oesophagus and two stomach) with a Belsey partial fundoplication by left thoracotomy. Assessments include clinical and radiological evaluation, radionuclide transit studies, manometry, 24-h pH and endoscopy. RESULTS: No morbidity and no mortality occurred. Median follow-up is 54 months (range: 4-139 months). Dysphagia present in all 22 patients left an episodic slow emptying sensation in three patients after operation (p<0.001). Fresh food regurgitation decreased significantly after the myotomy (17 pre-, four post-regurgitation, p<0.001). Heartburn present in four patients before the operation was recorded in nine patients postoperatively (p=0.179). Radiologically, barium stasis decreased significantly from 85% to 30% (p=0.007). No diverticular formation was seen in the myotomy zone. On the oesophageal scintigram, stasis at 2 min decreased from a median of 60% before the operation to 16% (p<0.001). The lower oesophageal sphincter (LOS) gradient decreased from 30 to 9.7 mmHg (p<0.001). LOS relaxation improved from 40% pre- to 93% postoperatively (p=0.003). Endoscopies and biopsies documented increased mucosal damage after the operation (one preoperative, 13 postoperative; p<0.001). CONCLUSIONS: When treating achalasia, the myotomy, despite being shortened in length, reduces the LOS gradient, relieves obstructive symptoms and improves oesophageal emptying. The LOS relaxation is improved. Complete coverage of the myotomysed zone by the fundus prevents diverticular formation. Oesophageal mucosal damage from reflux is significant despite the partial fundoplication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».