MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993771057 · doi:10.1074/jbc.m109.048736

Human Immunodeficiency Virus Type 1 (HIV-1) Induces the Cytoplasmic Retention of Heterogeneous Nuclear Ribonucleoprotein A1 by Disrupting Nuclear Import

2009· article· en· W1993771057 sur OpenAlexafffund
Anne Monette, Lara Ajamian, Marcelo López‐Lastra, Andrew J. Mouland

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchVlaamse regering
Mots-clésHeterogeneous nuclear ribonucleoproteinNuclear export signalRibonucleoproteinHeterogeneous ribonucleoprotein particleBiologyNuclear transportViral replicationCytoplasmVirologyRNAInternal ribosome entry siteTranslation (biology)Cell nucleusCell biologyRibosomeVirusMessenger RNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) co-opts host proteins and cellular machineries to its advantage at every step of the replication cycle. Here we show that HIV-1 enhances heterogeneous nuclear ribonucleoprotein (hnRNP) A1 expression and promotes the relocalization of hnRNP A1 to the cytoplasm. The latter was dependent on the nuclear export of the unspliced viral genomic RNA (vRNA) and to alterations in the abundance and localization of the FG-repeat nuclear pore glycoprotein p62. hnRNP A1 and vRNA remain colocalized in the cytoplasm supporting a post-nuclear function during the late stages of HIV-1 replication. Consistently, we show that hnRNP A1 acts as an internal ribosomal entry site trans-acting factor up-regulating internal ribosome entry site-mediated translation initiation of the HIV-1 vRNA. The up-regulation and cytoplasmic retention of hnRNP A1 by HIV-1 would ensure abundant expression of viral structural proteins in cells infected with HIV-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207