MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993778379 · doi:10.1002/cne.1187

Regulation of the gene encoding the monocyte chemoattractant protein 1 (MCP‐1) in the mouse and rat brain in response to circulating LPS and proinflammatory cytokines

2001· article· en· W1993778379 sur OpenAlexaff
Isabelle Thibeault, Nathalie Laflamme, Serge Rivest

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCircumventricular organsProinflammatory cytokineChemokineArea postremaIn situ hybridizationMonocyteChoroid plexusMicrogliaInflammationImmunologyTumor necrosis factor alphaCCL3Central nervous systemEndocrinologyGene expressionCCL2

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accumulating evidence supports the existence of an innate immune response in the brain during systemic inflammation that is associated with a robust induction of proinflammatory cytokines and chemokines by specific cells of the central nervous system. The present study investigated the genetic regulation and fine cellular distribution of the monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1) in the brain of mice and rats in response to systemic immune insults. MCP-1 belongs to a superfamily of chemokines that have a leading role in the early chemotaxic events during inflammation. In situ hybridization histochemistry failed to detect constitutive expression of the chemokine transcript in the cerebral tissue except for the area postrema (AP) that exhibited a low signal under basal conditions. This contrasts with the strong and transient induction of the mRNA encoding MCP-1 following a single systemic bolus of lipopolysaccharide (LPS), recombinant interleukin-1 beta (IL-1 beta) and tumor necrosis factor alpha (TNF-alpha). These stimuli rapidly triggered (30 to 90 minutes) MCP-1 transcription in all the circumventricular organs (CVOs), the choroid plexus (chp), the leptomeninges, and along the cerebral blood vessels. The time-related induction and intensity of the signal differed among the challenges, route of administration and species, but MCP-1-expressing cells were always found in vascular-associated structures and those devoid of blood-brain barrier. At later times, few isolated microglia across the brain parenchyma depicted positive signal for MCP-1 mRNA. A dual-labeling procedure also provided convincing anatomical evidence that endothelial cells of the microvasculature and a few myeloid cells of the CVOs and chp were positive for the transcript during endotoxemia. This gene is under a sophisticated transcriptional regulation, as the hybridization signal returned to undetectable levels 12 to 24 hours after all the treatments in both species. Of interest are the data that only ligands that triggered nuclear factor kappa B (NF-kappa B) signaling had the ability to increase MCP-1 gene expression, because high doses of IL-6 remained without effects. These data provide the anatomical evidence that MCP-1 is expressed within specific populations of cells in response to systemic inflammatory molecules that use NF-kappa B as intracellular signaling system. This chemokine may therefore play a critical role in the cerebral innate immune response and contribute to the early chemotaxic events during chronic cerebral inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207