Removal of aluminum (III) from environmental samples by siliceous support grafted with poly[1‐(N,N‐<i>bis</i>‐carboxymethyl)amino‐3‐allylglycerol‐<i>co</i>‐dimethylacrylamide] brushes
Notice bibliographique
Résumé
Silica gel was grafted with polymer containing a functional monomer for metal chelating, poly[1‐(N,N‐ bis‐ carboxymethyl)amino‐3‐allylglycerol‐ co ‐dimethylacrylamide] (poly(AGE/IDA‐co‐DMAA)). A system for preconcentration and measurement of aluminum as complexed with iminodiacetic acid was developed. The effects of the analytical parameters, such as sample pH, contact time on sorption capacity of the chelating sorbent and matrix ions, were investigated. The optimum pH value for sorption of the aluminum ions was 6. A recovery of 91.6 % was obtained for the metal ion with 0.5 mol L −1 sulphuric acid as eluting agent. The chelating resin can be reused for five cycles without any significant changes in sorption capacity. The sorption capacity of functionalised sorbent was 25.3 mg g −1 . The developed method was utilized for preconcentration and determination of aluminum in environmental water samples by flame atomic absorption spectrometry with satisfactory results. The equilibrium adsorption data of Al(III) on modified sorbent were analysed by Langmuir, Freundlich and Temkin. Based on equilibrium adsorption data the Langmuir, Freundlich, Temkin and Redlich–Peterson constants were determined to be 0.076, 3.21, and 3.46, respectively, at pH 6 and 20 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».