MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993785962 · doi:10.1142/s0218810407003456

ULNAR STYLOID TRIQUETRAL IMPACTION

2007· article· en· W1993785962 sur OpenAlexaff
A. Alan Giachino, Alison I. McIntyre, Karen Guy, Anna F. Conway

Notice bibliographique

RevueHand Surgery · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWrist painImpactionRadiographyLunateOrthodonticsWristUlnar deviationRadiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Ulnar styloid triquetral impaction (USTI), one of many causes of ulnar sided wrist pain, is a pathological entity with clear clinical and radiographic features, distinct and different from the impaction of the ulnar head against the lunate or ulno-carpal impaction (UCI). Pain is ulnar and point-tenderness is present precisely over the ulnar styloid as opposed to the proximal lunate in UCI. The provocative maneouvre of dorsiflexion in pronation followed by supination is markedly different from the ulnar deviation grind test maneouvres used to diagnose UCI. Multiple anatomical and pathological features interplay to produce a situation in which the distance between the tip of the ulnar styloid and the triquetrum is reduced resulting in USTI. The concept of ulnar styloid variance is introduced and anatomical variations of ulnar styloid length are demonstrated. METHODS: The clinical and radiographic features of 56 patients diagnosed with USTI were analysed. One thousand standardised film-file wrist radiographs were measured to determine the average length of the ulnar styloid in the population as well as the average projection of the styloid above the radius (ulnar styloid variance). RESULTS: An aetiological classification system for USTI was developed based on the clinical and radiographic features of the aforementioned patients and radiographs. CONCLUSIONS: The causes of this syndrome are often complex and classification of the aetiological features is clinically useful. It is important for physicians and surgeons to recognise the clinical and radiographic features of this syndrome in order to properly manage the symptoms and prevent an iatrogenic production of USTI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHand SurgeryMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207