Steroid Ligands Bind Human Sex Hormone-binding Globulin in Specific Orientations and Produce Distinct Changes in Protein Conformation
Notice bibliographique
Résumé
The amino-terminal laminin G-like domain of human sex hormone-binding globulin (SHBG) contains a single high affinity steroid-binding site. Crystal structures of this domain in complex with several different steroid ligands have revealed that estradiol occupies the SHBG steroid-binding site in an opposite orientation when compared with 5 alpha-dihydrotestosterone or C19 androgen metabolites (5 alpha-androstan-3 beta,17 beta-diol and 5 alpha-androstan-3 beta,17 alpha-diol) or the synthetic progestin levonorgestrel. Substitution of specific residues within the SHBG steroid-binding site confirmed that Ser(42) plays a key role in determining high affinity interactions by hydrogen bonding to functional groups at C3 of the androstanediols and levonorgestrel and the hydroxyl at C17 of estradiol. Among residues participating in the hydrogen bond network with hydroxy groups at C17 of C19 steroids or C3 of estradiol, Asp(65) appears to be the most important. The different binding mode of estradiol is associated with a difference in the position/orientation of residues (Leu(131) and Lys(134)) in the loop segment (Leu(131)-His(136)) that covers the steroid-binding site as well as others (Leu(171)-Lys(173) and Trp(84)) on the surface of human SHBG and may provide a basis for ligand-dependent interactions between SHBG and other macromolecules. These new crystal structures have also enabled us to construct a simple space-filling model that can be used to predict the characteristics of novel SHBG ligands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».