Porous Membranes of Polysulfone-<i>g</i><i>raft</i>-poly(<i>tert</i>-butyl acrylate) and Polysulfone-<i>g</i><i>raft</i>-poly(acrylic acid): Morphology, pH-Gated Water Flow, Size Selectivity, and Ion Selectivity
Notice bibliographique
Résumé
Membranes were prepared from two samples of polysulfone- graft -poly( tert -butyl acrylate), PSf- g -P t BA, by immersion into water of solution films of the polymers first solvated in 1-methyl-2-pyrrolidinone (MP) and propionic acid (PA). Polysulfone- graft -poly(acrylic acid), PSf- g -PAA, membranes were obtained after soaking the PSf- g -P t BA membranes in trifluoroacetic and formic acid to hydrolyze P t BA. Both PSf- g -P t BA and PSf- g -PAA membranes had high water permeability. An electron microscopic study revealed that the membranes were porous and asymmetric. In the skin layer, the polymer formed a nodular phase consisting of fused polymer lumps surrounded by void channels. The PAA chains and presumably also the P t BA chains were concentrated at the lump/lump or lump/void interfaces. At a constant pressure, the water flux across PSf- g -PAA membranes decreased with increasing solution pH probably due to the extension of the PAA chains into the channels at high pH. The PSf- g -PAA membranes also showed permselectivity toward anions of lower valence and may be used to separate NaCl from Na 2 SO 4, for example. A permeation test using poly(ethylene glycol) samples of different molar masses showed that membranes of a PSf- g -PAA sample had a size of ∼2 nm at constrictions of the nanochannels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».