Porous Membranes of Polysulfone-<i>g</i><i>raft</i>-poly(<i>tert</i>-butyl acrylate) and Polysulfone-<i>g</i><i>raft</i>-poly(acrylic acid): Morphology, pH-Gated Water Flow, Size Selectivity, and Ion Selectivity
Notice bibliographique
Résumé
Membranes were prepared from two samples of polysulfone- graft -poly( tert -butyl acrylate), PSf- g -P t BA, by immersion into water of solution films of the polymers first solvated in 1-methyl-2-pyrrolidinone (MP) and propionic acid (PA). Polysulfone- graft -poly(acrylic acid), PSf- g -PAA, membranes were obtained after soaking the PSf- g -P t BA membranes in trifluoroacetic and formic acid to hydrolyze P t BA. Both PSf- g -P t BA and PSf- g -PAA membranes had high water permeability. An electron microscopic study revealed that the membranes were porous and asymmetric. In the skin layer, the polymer formed a nodular phase consisting of fused polymer lumps surrounded by void channels. The PAA chains and presumably also the P t BA chains were concentrated at the lump/lump or lump/void interfaces. At a constant pressure, the water flux across PSf- g -PAA membranes decreased with increasing solution pH probably due to the extension of the PAA chains into the channels at high pH. The PSf- g -PAA membranes also showed permselectivity toward anions of lower valence and may be used to separate NaCl from Na 2 SO 4, for example. A permeation test using poly(ethylene glycol) samples of different molar masses showed that membranes of a PSf- g -PAA sample had a size of ∼2 nm at constrictions of the nanochannels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».