MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993804424 · doi:10.1063/1.1290133

Infrared spectra of cesium chloride aqueous solutions

2000· article· en· W1993804424 sur OpenAlexaff
Jean-Joseph Ma×, Camille Chapados

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAqueous solutionChemistryInfrared spectroscopyAttenuated total reflectionIonSpectral lineChlorideAnalytical Chemistry (journal)Salt (chemistry)MoleculeDispersion (optics)InfraredInorganic chemistryPhysical chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aqueous solutions of CsCl were studied at room temperature by infrared (IR) spectroscopy in the entire solubility range, 0–1200 g/L, using attenuated total reflection (ATR) sampling. The influence of anomalous dispersion on the IR–ATR spectra was evaluated by calculating the imaginary refractive index, k(ν), of each sample. Factor analysis (FA) was used to determine the number and abundance of species in the solutions. FA applied to both k(ν) spectra and IR-ATR spectra produced two principal spectra with a similar abundance of species. This result indicates that, even at high salt concentration, the optical effects do not influence the chemical analysis of IR–ATR spectra. The spectral modifications related to the salt concentrations are mainly first order. Second order effects were observed, but being weak, were not investigated. The two principal spectra are related to the two species present in the solution: pure water and CsCl–solvated water. From the latter, 2.8±0.4 water molecules were calculated to be associated with each close-bound Cs+/Cl− ion pair. In the case of KCl and NaCl aqueous solutions, both of which showed the same number of species, the number of water molecules associated to an ion pair was 5.0±0.4. That the latter number is different from that of CsCl indicates that the interaction between water molecules and ion pairs is different when cation Na or K in the chloride salt is replaced by Cs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207