MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993806577 · doi:10.2134/agronj2010.0446

Lemongrass Productivity, Oil Content, and Composition as a Function of Nitrogen, Sulfur, and Harvest Time

2011· article· en· W1993806577 sur OpenAlexaff
Valtcho D. Zheljazkov, Charles L. Cantrell, Tess Astatkie, Jeffery B. Cannon

Notice bibliographique

RevueAgronomy Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensNova Scotia Department of Agriculture
Organismes subventionnairesMississippi Agricultural and Forestry Experiment Station, Mississippi State UniversityMississippi State University
Mots-clésBiomass (ecology)NitrogenChemistryProductivityComposition (language)Essential oilAnimal scienceAndropogonHorticultureAgronomyBotanyBiologyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lemongrass [Cymbopogon flexuosus (Steud.) Wats, (syn. Andropogon nardus var. flexuosus Hack; A. flexuosus Nees)] is one of the most widely grown essential oil plants in the world. Field experiments were conducted at Verona and Poplarville, MS, to evaluate the effects of N (0, 40, 80, and 160 kg N/ha) and S (0, 30, 60, and 90 kg S/ha) on lemongrass biomass productivity, essential oil content, yield, and oil composition. Overall, the essential oil content varied within 0.35 to 0.6% of the dried biomass. The major constituents were geranial (25–53%), neral (20–45%), caryophyllene oxide (1.3–7.2%), and t‐caryophyllene (0.3–2.2%). Biomass yields at Verona ranged from 9486 to 19,375 kg/ha, while oil yields ranged from 30 to 139 kg/ha. Overall, dry weight yields increased with the application of 80 kg N/ha relative to the 0 kg N/ha and with 160 kg of N/ha relative to the 0 and 40 kg N/ha treatments. At Poplarville, biomass yields varied from 8036 to 12,593 kg/ha, while oil yields ranged from 23.5 to 89.5 kg/ha. The application of N at 160 kg/ha at Poplarville increased dry weight yields relative to the N at 0 or 40 kg/ha rates, irrespective of the rate used for S. At Verona, within each S application rate, biomass yields were highest in Harvest 2, lower in Harvest 1, and the lowest in Harvest 3 (regrowth). The combined biomass yields of Harvest 1 and Harvest 3 would be lower, but oil yields would be higher compared to Harvest 2 (single‐harvest system). Lemongrass can be grown as an annual essential oil crop in the southeastern United States, with a potential for dual utilization: essential oil and lignocellulosic material for ethanol production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomy JournalMême sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207