Spatial and temporal interactions between female American black bears in mixed forests of eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Few studies have examined in detail the spacing patterns of American black bears (Ursus americanus), especially populations protected from hunting. We radio-tracked bears between 1990 and 1992 in La Mauricie National Park in southern Quebec to study their social interactions. We measured the zone of overlap between home-range core areas and evaluated the spatial and temporal use of the overlap zones for 12 adult females radio-tracked during 1992. The proportion of overlap between the core areas used by 22 pairs of females was variable but low (14.2 ± 17.6% (mean ± SD)). This proportion did not differ (p > 0.05) from that obtained from a random distribution of home ranges (17.1 ± 17.1%). For 12 (55%) of 22 pairs with overlapping core areas, at least one of the females was significantly attracted by the overlap zone, whereas one of the females of another pair significantly avoided it. Significant simultaneous use of the overlap zone was observed for 7 pairs and significant temporal avoidance of the overlap zone was noted for 1 pair. The overlap zone contained a significantly higher proportion of food-producing cover types (maplebeech and early-successional stands) than the overall study area. Our results indicate that although most females did not share a large proportion of their core area with their neighbours, the overlap zone was used intensively for foraging by more than one bear, often simultaneously. Some aggressive behaviours were noted when bears were seen foraging simultaneously in the same area. We discuss the influence of spatial and temporal interactions on the regulation of this unhunted population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».