MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993813055 · doi:10.1145/2735951

An Approach to Ballet Dance Training through MS Kinect and Visualization in a CAVE Virtual Reality Environment

2015· article· en· W1993813055 sur OpenAlexaff
Matthew Kyan, Guoyu Sun, Haiyan Li, Ling Zhong, Paisarn Muneesawang, Nan Dong, Bruce Elder, Ling Guan

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Intelligent Systems and Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHuman Motion and Animation
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceComputer scienceContext (archaeology)VisualizationVirtual realityBalletHuman–computer interactionMotion captureArtificial intelligenceInterface (matter)Motion (physics)Computer visionVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes a novel framework for the real-time capture, assessment, and visualization of ballet dance movements as performed by a student in an instructional, virtual reality (VR) setting. The acquisition of human movement data is facilitated by skeletal joint tracking captured using the popular Microsoft (MS) Kinect camera system, while instruction and performance evaluation are provided in the form of 3D visualizations and feedback through a CAVE virtual environment, in which the student is fully immersed. The proposed framework is based on the unsupervised parsing of ballet dance movement into a structured posture space using the spherical self-organizing map (SSOM). A unique feature descriptor is proposed to more appropriately reflect the subtleties of ballet dance movements, which are represented as gesture trajectories through posture space on the SSOM. This recognition subsystem is used to identify the category of movement the student is attempting when prompted (by a virtual instructor) to perform a particular dance sequence. The dance sequence is then segmented and cross-referenced against a library of gestural components performed by the teacher. This facilitates alignment and score-based assessment of individual movements within the context of the dance sequence. An immersive interface enables the student to review his or her performance from a number of vantage points, each providing a unique perspective and spatial context suggestive of how the student might make improvements in training. An evaluation of the recognition and virtual feedback systems is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations150
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Intelligent Systems and TechnologyMême sujetHuman Motion and AnimationTravaux en français237 207