MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993826178 · doi:10.1021/jo051844+

Synthesis and Conformational Analysis of 2‘-Fluoro-5-methyl-4‘-thioarabinouridine (4‘S-FMAU)

2006· article· en· W1993826178 sur OpenAlexaff
Jonathan K. Watts, Kashinath Sadalapure, Niloufar Choubdar, Bernardine M. Pinto, Masad J. Damha

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensMcGill UniversitySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryHeteroatomSteric effectsStereochemistryLewis acids and basesRing (chemistry)GlycosylationCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An improved synthesis of 2'-deoxy-2'-fluoro-5-methyl-4'-thioarabinouridine (4'S-FMAU) is described. Participation of the 3'-O-benzoyl protecting group in the thiosugar precursor influenced the stereochemistry of the N-glycosylation reaction in nonpolar solvents, permitting a higher beta/alpha ratio than previously observed for similar Lewis acid catalyzed glycosylations. Conformational analysis of the nucleoside using 3JHH and 3JHF NMR coupling constants together with the PSEUROT program showed that it adopted a predominantly northern conformation in contrast to 2'-deoxy-2'-fluoro-5-methylarabinouridine (FMAU), whose PSEUROT conformational analysis is presented here for the first time, which showed a dominantly southeast conformation. The sharp conformational switch attained by replacing the ring heteroatom is attributed to a decrease in relevant steric and stereoelectronic effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207