MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993837490 · doi:10.1073/pnas.241504098

A RHO GTPase-mediated pathway is required during P cell migration in <i>Caenorhabditis elegans</i>

2001· article· en· W1993837490 sur OpenAlexfundno aff
Andrew Spencer, Satoshi Orita, Christian J. Malone, Min Han

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Defense Science and Engineering GraduateNational Institutes of HealthUniversity of California, San FranciscoUniversity of TorontoEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésRHOACaenorhabditis elegansGuanine nucleotide exchange factorBiologyGTPaseEffectorCell biologyCell migrationSmall GTPaseRNA interferenceActivator (genetics)RAC1CellGeneticsGeneSignal transductionRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Rho family of guanine triphosphate hydrolases controls various cellular processes, including cell migration. We describe here the demonstration of a role for a RhoA GTPase homologue during cell migration in Caenorhabditis elegans. We show that eliminating or reducing rho-1 gene function by using a dominant-negative transgene or dsRNA interference results in a severe defect in migration of hypodermal P cells to a ventral position. Biochemical and genetic data also suggest that unc-73, which encodes a Trio-like guanine nucleotide exchange factor, may act as an activator of rho-1 in the migration process. Mutations in let-502 ROCK, a homologue of a RhoA effector in mammals, also cause defects in P cell migration, suggesting that it may be one of several effectors acting downstream of rho-1 during P cell migration. Finally, we provide evidence to support the idea that other small Rac subfamily small GTPases act redundantly and in parallel to RHO-1 in this specific cell migration event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207