Transcription Factor Short Stature Homeobox 2 Is Required for Proper Development of Tropomyosin-Related Kinase B-Expressing Mechanosensory Neurons
Notice bibliographique
Résumé
Dorsal root ganglia (DRG) contain somatosensory neurons of diverse sensory modalities. Among these different types of sensory neurons, the molecular mechanisms that regulate the development and specification of touch neurons are the least well understood. We took a candidate approach and searched for transcription factors that are expressed in subsets of DRG neurons, and found that the transcription factor Shox2 (short stature homeobox 2) is expressed in subpopulations of TrkB (tropomyosin-related kinase B)- and Ret-expressing neurons at neonatal stages. Since TrkB is a known marker that is selectively expressed in touch sensory neurons, we decided to examine the function of Shox2 in specifying TrkB-positive DRG neurons. Conditional deletion of Shox2 in neural crest cells (which give rise to all DRG neurons) caused a 60 ∼ 65% reduction in the number of TrkB-expressing neurons. It also resulted in an increase in coexpression of TrkC in Ret-positive sensory neurons. Deletion of Shox2 in differentiating DRG neurons at later time points caused only a moderate reduction in TrkB expression. Overexpression of Shox2 in all neural crest cells resulted in a small increase in the number of TrkB-expressing neurons. Finally, Shox2 deletion also caused reduced touch sensory axonal innervation to layers III/IV of the spinal cord. Together, our findings identify Shox2 as an essential but not sufficient component of the transcription programs required in neural progenitor cells for the proper specification of subsets of TrkB-expressing touch/mechanosensory neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».