Lidar observations of Kasatochi volcano aerosols in the troposphere and stratosphere
Notice bibliographique
Résumé
The eruption of Kasatochi volcano on 7–8 August 2008 injected material into the troposphere and lower stratosphere of the northern midlatitudes during a period of low stratospheric aerosol background concentrations. Aerosols from the volcanic plume were detected with a lidar in Halifax, Nova Scotia (44.64°N, 63.59°W) 1 week after the eruption and for the next 4 months thereafter. The volcanic origin of the plume is established using the FLEXPART Lagrangian particle transport model for both the stratosphere and troposphere. The stratospheric plume descended 47.1 ± 2.8 m/d on average as it dispersed, corresponding to a cooling rate of 0.60 ± 0.07 K/d. The descent rate was the same for the tropopause (within statistical uncertainties). The top of the plume remained steady at about 18 km altitude and was likely sustained by vertical eddy diffusion from large‐scale horizontal mixing. The lower boundary of the plume descended with the tropopause. The integrated aerosol backscatter between 15 and 19 km altitude was relatively constant at about 8 × 10 −5 sr −1 for 532 nm wavelength. Observations and modeling of Kasatochi aerosols in the middle and lower troposphere indicate a possible ground impact. The volcanic contribution to surface PM 2.5 did not exceed 5 μ g/m 3 at the measurement site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».