Indexing spatio-temporal trajectories with Chebyshev polynomials
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we attempt to approximate and index a d- dimensional (d ≥ 1) spatio-temporal trajectory with a low order continuous polynomial. There are many possible ways to choose the polynomial, including (continuous)Fourier transforms, splines, non-linear regressino, etc. Some of these possiblities have indeed been studied beofre. We hypothesize that one of the best possibilities is the polynomial that minimizes the maximum deviation from the true value, which is called the minimax polynomial. Minimax approximation is particularly meaningful for indexing because in a branch-and-bound search (i.e., for finding nearest neighbours), the smaller the maximum deviation, the more pruning opportunities there exist. However, in general, among all the polynomials of the same degree, the optimal minimax polynomial is very hard to compute. However, it has been shown thta the Chebyshev approximation is almost identical to the optimal minimax polynomial, and is easy to compute [16]. Thus, in this paper, we explore how to use the Chebyshev polynomials as a basis for approximating and indexing d-dimenstional trajectories.The key analytic result of this paper is the Lower Bounding Lemma. that is, we show that the Euclidean distance between two d-dimensional trajectories is lower bounded by the weighted Euclidean distance between the two vectors of Chebyshev coefficients. this lemma is not trivial to show, and it ensures that indexing with Chebyshev cofficients aedmits no false negatives. To complement that analystic result, we conducted comprehensive experimental evaluation with real and generated 1-dimensional to 4-dimensional data sets. We compared the proposed schem with the Adaptive Piecewise Constant Approximation (APCA) scheme. Our preliminary results indicate that in all situations we tested, Chebyshev indexing dominates APCA in pruning power, I/O and CPU costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle