Attachment formation during partitioning of oblique convergence in the Ketilidian orogen, south Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Subhorizontal attachment zones provide coupling between lithospheric layers in orogenic belts. A mid-crustal attachment zone is exposed in the Palaeoproterozoic Ketilidian orogen, south Greenland, which formed as a result of north-directed oblique convergence at a cordilleran-type margin. Rifting ( c. 2.1 Ga) and compressional deformation and magmatism (> 1850 Ma) on the continental margin was followed by an extended sinistral transpression from 1850 to 1730 Ma now separated into three episodes or peaks of activity. The first episode was focused on the back-arc region and was followed by the main arc construction phase during which transpression was partitioned into strike-slip and contraction components. Despite the longevity of this active margin system, individual tectonic events took place rapidly, e.g. development of fore-arc D 1 -D 3 and accompanying high-temperature, low-pressure metamorphism took place over c. 12 Ma. We explain the fore-arc and batholith evolution by the upward migration of an underlying attachment structure through the upper crustal partitioned blocks. This migration may be attributed to an increase in the geothermal gradient accompanied by, or followed by, exhumation of the mid-crust. The partially molten, hence weak, attachment zone solidified and strengthened during cooling before emplacement of the post-orogenic rapakivi suite during the third distinct phase of mild sinistral transpression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».