MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993871387 · doi:10.1177/1043659605278937

Aboriginal Healing: Regaining Balance and Culture

2006· article· en· W1993871387 sur OpenAlexaff
Linda M. Hunter, Jo Logan, Jean‐Guy A. Goulet, Sylvia Barton

Notice bibliographique

RevueJournal of Transcultural Nursing · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversity of Northern British ColumbiaSaint Paul UniversityUniversity of OttawaConference Board of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolismHolistic healthEthnographySociologyTheme (computing)Balance (ability)Health careParticipant observationOrganizational cultureNursingPsychologyMedicinePublic relationsSocial scienceAlternative medicineAnthropologyPolitical scienceEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This ethnographic study explored the question, How do urban-based First Nations peoples use healing traditions to address their health issues? The objectives were to examine how Aboriginal traditions addressed health issues and explore the link between such traditions and holism in nursing practice. Data collection consisted of individual interviews, participant observations, and field notes. Three major categories that emerged from the data analysis were: following a cultural path, gaining balance, and sharing in the circle of life. The global theme of healing holistically included following a cultural path by regaining culture through the use of healing traditions; gaining balance in the four realms of spiritual, emotional, mental, and physical health; and sharing in the circle of life by cultural interactions between Aboriginal peoples and non-Aboriginal health professionals. Implications for practice include incorporating the concepts of balance, holism, and cultural healing into the health care services for diverse Aboriginal peoples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Transcultural NursingMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207