Social and Behavioral Outcomes: Pre-Injury to Six Months following Childhood Traumatic Brain Injury
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to extend the limited research investigating social and behavioral outcomes following childhood traumatic brain injury (TBI). The study compared pre-and post-injury measures of these skills and investigated the role of pre-injury child status and pre-injury family functioning in the prediction of outcome at six months post-injury. A secondary aim was to compare rates of impairment at six months post-injury between children post-TBI and a typically developing (TD) control group. This study comprised 140 children, 97 survivors of TBI (67 males) and 43 TD children (24 males), matched for age, sex, and socio-economic status. All participants were ascertained between 2007 and 2010, and were between ages 5.5 and 15.0 years. Children with TBI represented consecutive hospital admissions and were recruited at time of injury into a longitudinal study. TD children were recruited from the community, through local schools chosen to provide a range of socio-economic backgrounds. Findings indicated a deterioration of social participation skills post-injury, particularly for those sustaining a more severe injury, and a consistently higher rate of impairment in social and behavioral outcomes in the TBI group. Pre-injury function, injury severity and restrictions to social participation (e.g., reduced sport activities) as recommended by clinicians contributed significantly to outcome. Difficulties are evident in the short-term post-childhood TBI in social and behavioral domains. It is essential to monitor children long-term, particularly as societal expectations and demands increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».