RATIONAL TIME-FREQUENCY GABOR FRAMES ASSOCIATED WITH PERIODIC SUBSETS OF THE REAL LINE
Notice bibliographique
Résumé
For a, b > 0 and g ∈ L2(ℝ), write 𝒢(g, a, b) for the Gabor system: [Formula: see text] Let S be an aℤ-periodic measurable subset of ℝ with positive measure. It is well-known that the projection 𝒢(gχS, a, b) of a frame 𝒢(g, a, b) in L2(ℝ) onto L2(S) is a frame for L2(S). However, when ab > 1 and S ≠ ℝ, 𝒢(g, a, b) cannot be a frame in L2(ℝ) for any g ∈ L2(ℝ), while it is possible that there exists some g such that 𝒢(g, a, b) is a frame for L2(S). So the projections of Gabor frames in L2(ℝ) onto L2(S) cannot cover all Gabor frames in L2(S). This paper considers Gabor systems in L2(S). In order to use the Zak transform, we only consider the case where the product ab is a rational number. With the help of a suitable Zak transform matrix, we characterize Gabor frames for L2(S) of the form 𝒢(g, a, b), and obtain an expression for the canonical dual of a Gabor frame. We also characterize the uniqueness of Gabor duals of type I (respectively, type II).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».