MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993925498 · doi:10.1097/jsm.0b013e3182218f71

Sports-Related Injuries in Youth Athletes: Is Overscheduling a Risk Factor?

2011· article· en· W1993925498 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Journal of Sport Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensUniversity of TorontoWomen's College Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAthletesPhysical therapySports medicineInjury preventionOccupational safety and healthConcussionPoison controlMusculoskeletal injuryEmergency medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine the association between "overscheduling" and sports-related overuse and acute injuries in young athletes and to identify other potential contributing factors to create a working definition for "overscheduling injury." DESIGN: Survey. SETTING: Six university-based sports medicine clinics in North America. PARTICIPANTS: Athletes aged 6 to 18 years (13.8 ± 2.6) and their parents and pediatric sports medicine-trained physicians. INTERVENTIONS: Questionnaires developed from literature review and expert consensus to investigate overscheduling and sports-related injuries were completed over a 3-month period. MAIN OUTCOME MEASURES: Physician's clinical diagnosis and injury categorization: acute not fatigue related (AI), overuse not fatigue related (OI), acute fatigue related (AFI), or overuse fatigue related (OFI). RESULTS: Overall, 360 questionnaires were completed (84% response rate). Overuse not fatigue-related injuries were encountered most often (44.7%), compared with AI (41.9%) and OFI (9.7%). Number of practices within 48 hours before injury was higher (1.7 ± 1.5) for athletes with OI versus those with AI (1.3 ± 1.4; P = 0.025). Athlete or parent perception of excessive play/training without adequate rest in the days before the injury was related to overuse (P = 0.016) and fatigue-related injuries (P = 0.010). Fatigue-related injuries were related to sleeping ≤6 hours the night before the injury (P = 0.028). CONCLUSIONS: When scheduling youth sporting events, potential activity volume and intensity over any 48-hour period, recovery time between all training and competition bouts, and potential between-day sleep time (≥ 7 hours) should be considered to optimize safety. An overscheduling injury can be defined as an injury related to excessive planned physical activity without adequate time for rest and recovery, including between training sessions/competitions and consecutive days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle