MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993929701 · doi:10.1089/08828240260066198

Immune Responses to Myxoma Virus

2002· review· en· W1993929701 sur OpenAlexaff
Peter J. Kerr, Grant McFadden

Notice bibliographique

RevueViral Immunology · 2002
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyxoma virusMyxomatosisVirusBiologyVirologyMyxomaImmune systemInnate immune systemViral replicationHost (biology)DNA virusImmunologyGeneGeneticsMedicineGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myxoma virus causes the systemic disease myxomatosis in the European rabbit (Oryctolagus cuniculus). Originating in the South American rabbit Sylvilagus brasiliensis, where it causes a relatively localized fibroma, myxoma virus is a classic example of a virus that has jumped species to produce an exotic disease and then coevolved with its new host. Like other poxviruses, myxoma virus encodes multiple proteins capable of downregulating the host innate and acquired immune responses. Other virus-encoded proteins enable replication in host lymphocytes and monocytes, for example, by inhibiting apoptosis. Detailed studies on these proteins have demonstrated novel methods of interactions with the host immune system and added substantially to the understanding of the interaction of large DNA viruses with their hosts. Despite the increasingly detailed molecular knowledge of myxoma virus, relatively little is known about the dynamics of the interaction of the virus with the integrated host-immune system during infection and, in particular, about the evolution of resistance to the virus in wild rabbits or the species barrier. This review will focus on the detailed molecular studies that have been done with myxoma virus and discuss the more limited knowledge of the pathogenesis of myxoma virus in rabbits and the ways that the consolidated immune responses may determine genetic resistance to myxomatosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueViral ImmunologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207