Competitive inhibition of histone deacetylase activity by trichostatin A and butyrate
Notice bibliographique
Résumé
Histone deacetylases (HDACs) play a pivotal role in gene expression through their involvement in chromatin remodeling. The abnormal targeting or retention of HDACs to DNA regulatory regions is observed in many cancers, and hence HDAC inhibitors are being tested as promising anti-tumor agents. The results of previous kinetic studies, characterizing trichostatin A (TSA), as well as butyrate, as HDAC noncompetitive inhibitors, conflict with crystallographic and homology modeling data suggesting that TSA should act as a competitive inhibitor. Our results demonstrate that each of the HDAC inhibitors TSA and butyrate inhibits HDAC activity in a competitive fashion. Co-immunoprecipitation studies show that the inhibition of HDAC1 and HDAC2 activity by TSA does not disturb the extensive level of their association in the human breast cancer cell line MCF-7. Moreover, the inhibition of HDAC activity by TSA does not interfere with the interaction of HDAC1 and HDAC2 with Sin3A, a core component of the Sin3 complex. Thus, repressor complexes such as Sin3, appear to be stable in the presence of TSA. The association of HDAC2 with transcription factor Sp1 is also not affected by TSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».