MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993969857 · doi:10.1111/j.1399-0039.2005.00434.x

Mechanisms of lymphocyte migration in autoimmune disease

2005· review· en· W1993969857 sur OpenAlexaff
M. Ursula Norman, Michael J. Hickey

Notice bibliographique

RevueTissue Antigens · 2005
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésImmunologyRheumatoid arthritisMedicineAutoimmune diseaseAutoimmunityHoming (biology)High endothelial venulesMultiple sclerosisDiseaseInflammationLymphocyteInflammatory bowel diseaseLymphatic systemImmune systemBiologyPathologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recruitment of leukocytes to inflamed tissues plays an essential role in combating infection and promoting wound healing. However, in autoimmune diseases such as multiple sclerosis and diabetes, leukocytes enter tissues and contribute to inappropriate inflammatory responses, which cause tissue injury and dysfunction. In diseases of this type, lymphocytes play critical roles in initiating and maintaining these aberrant inflammatory responses. The aim of this review is to examine the mechanisms whereby T-lymphocytes enter tissues in autoimmune diseases and to compare these mechanisms between various organs and diseases. An overview of the mechanisms of leukocyte recruitment and the techniques used to study leukocyte trafficking is provided, focusing on the use of intravital microscopy as a tool to assess the functional microvasculature in vivo. We also discuss the series of tissue homing events which allow naïve lymphocytes to first enter lymph nodes and undergo activation, then subsequently to home to the peripheral organ where their cognate antigen is present. Finally, we examine mechanisms of leukocyte recruitment in diseases such as multiple sclerosis, autoimmune diabetes, systemic lupus erythematosus, rheumatoid arthritis, inflammatory bowel disease and asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue AntigensMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207