MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1993971765 · doi:10.1080/00288330.2004.9517219

Iron and zinc content of <i>hormosira banksii</i> in New Zealand

2004· article· en· W1993971765 sur OpenAlexfundno aff
R. Cooke, Catriona L. Hurd, Janice M. Lord, Barrie M. Peake, John A. Raven, T. A. V. Rees

Notice bibliographique

RevueNew Zealand Journal of Marine and Freshwater Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilNational Research Council Canada
Mots-clésFucalesEnvironmental chemistryZincAlgaeBiogeochemical cycleEnvironmental scienceOceanographyChemistryEcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the Northern Hemisphere, brown seaweeds in the Order Fucales have been used extensively as bio‐monitors of heavy metal contamination in sea water, but in New Zealand there has been no assessment of the suitability of the Fucales in this role. We measured iron (Fe) and zinc (Zn) concentrations in the intertidal fucalean seaweed Hormosira banksii at three sites in Otago, southeastern New Zealand and two sites at Leigh, northeastern New Zealand. There was no evidence of Zn or Fe contamination at any site studied. Zn levels for H. banksii from Otago Harbour followed a trend similar to an earlier study of Ulva sp. and the Fe content reflected patterns previously observed in sea water. Thus, as for Northern Hemisphere fucalean seaweeds, H. banksii is potentially useful as a bio‐monitor for heavy metals in sea water. Levels of Fe and Zn were among the lowest of any brown seaweed worldwide, and the Fe content of H. banksii from Waterfall Reef, Goat Island Marine Reserve, Leigh, was 50% lower than samples from Otago. These low trace metal levels led us to examine if the growth of H. banksii in New Zealand is limited by Fe or Zn. The physiological requirements of Fe and Zn for growth were calculated and compared with measured values and we suggest that despite low Zn and Fe levels, these trace elements do not limit the growth of H. banksii .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Zealand Journal of Marine and Freshwater ResearchMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207