Antioxidant and anti-inflammatory activities of<i>Pittocaulon</i>species from México
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: context: Stems and leaves of Pittocaulon spp. (Asteraceae) are used in Mexican traditional medicine as an anti-inflammatory substance and for the treatment of skin injuries. OBJECTIVE: This study evaluated the antioxidant activity of methanol (MeOH) and dichloromethane (DC) extracts of five Pittocaulon species. MATERIALS AND METHODS: DC and MeOH extracts from flowers, roots, and stems of Pittocaulon praecox (Cav.) H. Rob. & Brettell, P. bombycophole (Bullock) H. Rob. & Brettell, P. filare (Mc Vaugh) H. Rob. & Brettell, P. velatum (Greenm.) Rob. & Brettell and P. hintonii H. Rob. & Brettell. RESULT AND DISCUSSION: In the 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH) assay, the flower extracts obtained with MeOH were the most active with IC(50) values ranging from 51.83 ± 4.08 to 154.19 ± 8.39 ppm. In the thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) model, the best activity was shown by DC extracts of roots with IC(50) values ranging from 55.54 ± 1.28 to 160.82 ± 5.37 ppm. The MeOH extract of flowers of P. bombycophole had the highest IC(50) value in both DPPH (51.83 ± 4.08 ppm) and TBARS (39.78 ± 1.97 ppm). The samples with the best values in the antioxidant activity assays were evaluated in the anti-inflammatory tests. The DC root extract of P. velatum at a dose of 1 mg/ear produced the greatest reduction (84.96%) of the 2-O-tetradecanoylphorbol-13-acetate (TPA)-induced mouse ear edema. This extract also reduced the activity of the enzyme myeloperoxidase (MPO) (73.65%) at the same dose. In contrast, DC root extract of this species did not show significant inhibition of the increase in paw edema induced by carrageenan at the doses tested (100 mg/kg). CONCLUSION: These results support the traditional use of these plants as anti-inflammatory. DC extracts of P. velatum and MeOH extracts of P. bombycophole may be a potential resource of natural anti-inflammatory and antioxidant compounds, respectively. Additional studies must be done to identify the compounds responsible of the activity on these plants and to establish the mechanism of action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».