Synthesis, structural characterization and in vitro inhibitory studies against human breast cancer of the bis-(2,6-di-tert-butylphenol)tin(iv) dichloride and its complexes
Notice bibliographique
Résumé
Four new organotin(IV) complexes of bis-(2,6-di-tert-butylphenol)tin(IV) dichloride [(tert-Bu-)(2)(HO-Ph)](2)SnCl(2) (1) with the heterocyclic thioamides 2-mercapto-pyrimidine (PMTH), 2-mercapto-4-methyl-pyrimidine (MPMTH), 2-mercapto-pyridine (PYTH) and 2-mercapto-benzothiazole (MBZTH), of formulae {[(tert-Bu-)(2)(HO-Ph)](2)Sn(PMT)(2)} (2), {[(tert-Bu-)(2)(HO-Ph)](2)Sn(MPMT)(2)} (3), {[(tert-Bu-)(2)(HO-Ph)](2)SnCl(PYT)} (4) and {[(tert-Bu-)(2)(HO-Ph)](2)SnCl(MBZT)} (5), have been synthesized and characterized by elemental analysis, (1)H-, (13)C-, (119)Sn-NMR, EPR, FT-IR, Raman and Mössbauer spectroscopic techniques. The crystal and molecular structures of compounds 1–5 have been determined by X-ray diffraction. The geometries around the metal center adopted in complexes 1–5 varied between tetrahedral in 1, trigonal bipyramidal in 3, 4, 5 and distorted octahedral in 2. Two carbon atoms from aryl groups and two chlorine atoms form a distorted tetrahedron in the case of 1. Two carbon, two sulfur and two nitrogen atoms from thione ligands form a distorted octahedral geometry around tin(IV) with trans-C(2), cis-N(2), cis-S(2)-configurations in 2. However, in the case of 4 and 5 complexes two carbon, one sulfur, one nitrogen and one chloride atom form a distorted trigonal bipyramidal arrangement. Finally, in the case of 3 the trigonal bipyramidal geometry is achieved by two carbon, two sulfur and one nitrogen atom in a unique coordination mode of thioamides toward the tin(IV) cation. Compounds 1–5 were tested for their in vitro cytotoxicity against the human breast adenocarcinoma (MCF-7) cell line. Compound 3 exhibits strong cytotoxic activity against MCF-7 cells (IC(50) = 0.58 ± 0.1 μM).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».