MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994052714 · doi:10.4028/www.scientific.net/ddf.264.13

Investigating Interdiffusion in Mo/V Multilayers from X-Ray Scattering and Kinetic Simulations

2007· article· en· W1994052714 sur OpenAlexaff
M.C. Benoudia, Jean-Marc Roussel, S. Labat, Ο. Thomas, Dezső L. Beke, G.A. Langer, M. Kis‐Varga

Notice bibliographique

RevueDefect and diffusion forum/Diffusion and defect data, solid state data. Part A, Defect and diffusion forum · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor materials and interfaces
Établissements canadiensCegep de Saint Jerome
Organismes subventionnairesHungarian Scientific Research Fund
Mots-clésKinetic energyScatteringAnnealing (glass)Materials scienceCondensed matter physicsSpectral lineMolecular physicsPhysicsOpticsMetallurgyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to investigate interdiffusion in Mo/V multilayers, we present a method that combines both kinetic mean-field simulations and calculations of x-ray scattered intensity with disorder effects. Considering preliminary experimental data obtained on Mo(4nm)/V(2nm) multilayers, we show that the angular shift of spectra observed after annealing, should take place for both Fickian and asymmetric interdiffusion modes. In contrast, clear signatures of the interdiffusion modes are found from the simulation of the peak intensities. These results offer interesting perspectives for a full analysis of the interdiffusion in these systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,412
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDefect and diffusion forum/Diffusion and defect data, solid state data. Part A, Defect and diffusion forumMême sujetSemiconductor materials and interfacesTravaux en français237 207