Novel Growth Media for Rearing Larval Horn Flies,<i>Haematobia irritans</i>(Diptera: Muscidae)
Notice bibliographique
Résumé
Experiments were conducted to develop an agar-based medium for rearing immature horn flies, Hematobia irritans (L.). Larval survival was determined on sterilized manure inoculated with pure and mixed cultures of Acinetobacter sp., Bacillus pumilus Meyer & Gottheil, Comamonas acidovorans den Dooren de Jong, Pseudomonas mendocina Palleroni, Flavobacterium sp. and Empedobacter breve (Holmes & Owen). Rearing larvae on mixed cultures enhanced pupal weight but not survival. Horn fly larvae failed to survive when reared on standard bacteriological media inoculated with pure and mixed cultures of Acinetobacter sp., P. mendocina, and C. acidovorans. Larvae completed development on a minimal medium supplemented with alfalfa, egg proteins, and vitamins. Medium with low alfalfa content (30 g alfalfa/500 ml minimal medium) had enhanced survival when supplemented with egg yolk protein and vitamins. Medium with high alfalfa content (130 g alfalfa/500 ml minimal medium) had enhanced survival when supplemented with whole egg protein and vitamins. Survival was also favored when media were inoculated with pure cultures of Acinetobacter or Acinetobacter mixed with either Pseudomonas or Comamonas. Individual plates could support larvae developing from up to 40 eggs, and survival was least variable when plates were inoculated with greater numbers of eggs. This rearing system shows promise as a means for conducting standardized bioassays on a meridic diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».