Organic matter sources and size structuring in stream invertebrate food webs across a tropical to temperate gradient
Notice bibliographique
Résumé
Summary Given large differences in species diversity across latitudinal gradients, it has been suggested that certain structural and functional attributes of fresh waters may differ over a latitudinal range, an important consideration for poorly known tropical systems undergoing major changes caused by human activities. Two key features of aquatic ecosystems, the contribution of in situ production (periphyton) to community biomass and size structuring (individual body size versus trophic position), were measured in stream invertebrate food webs across a gradient of 15 degrees of latitude in A ustralia from the wet tropics to a temperate island. Consistent with earlier work, crustaceans ( A tyidae and P alaemonidae) were responsible for a large fraction of the community biomass at tropical and subtropical sites. Periphyton supported a large proportion of the biomass at intermediate latitudes (79% in the subtropics and 95% at temperate mainland sites), with lower contributions both in more northerly (51% in the tropics) and more southerly (31% on a temperate island) sites. These lower contributions were driven by the high biomass of large crustaceans in the tropics and by shredding and filtering insects on the temperate island and may have also been the result of local nutrient‐limitation. Although these taxonomic differences between regions did not translate into a latitudinal gradient in size structure, the larger individual body size of crustaceans compared with insects at a given trophic position suggests that the distribution of biomass in tropical and temperate food webs will differ, with implications for predators near the top of the web. These results suggest that differences in species composition do not necessarily entail differences in stream food‐web structure and function and that local environmental factors are likely to be as important as broad‐scale biogeography and climate in driving food‐web patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».