MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994077412 · doi:10.1074/jbc.m110.110551

Ubiquitin Chain Elongation Enzyme Ufd2 Regulates a Subset of Doa10 Substrates

2010· article· en· W1994077412 sur OpenAlexaff
Chang Liu, Dewald van Dyk, Ping Xu, Vitnary Choe, Haihui Pan, Junmin Peng, Brenda Andrews, Hai Rao

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthAmerican Cancer Society
Mots-clésUbiquitin ligaseUbiquitinProteolysisUbiquitin-Protein LigasesBiochemistryCell biologyBiologyUbiquitin-conjugating enzymeDeubiquitinating enzymeYeastUbiquitinsEnzymeSaccharomyces cerevisiaeDNA ligaseChemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ufd2 is the founding member of E4 enzymes that are specifically involved in ubiquitin chain elongation but whose roles in proteolysis remain scarce. Here, using a genome-wide screen, we identified one cellular target of yeast Ufd2 as the membrane protein Pex29. The ubiquitin chains assembled on Pex29 in vivo by Ufd2 mainly contain Lys-48 linkages. We found that the ubiquitin-protein E3 ligase for overexpressed Pex29 is Doa10, which is known to be involved in protein quality control. Interestingly, not all Doa10 substrates are regulated by Ufd2, suggesting that E4 involvement is not specific to a particular E3, but may depend on the spatial arrangement of the E3-substrate interaction. Cells lacking UFD2 elicit an unfolded protein response, expanding the physiological function of Ufd2. Our results lead to novel insights into the biological role of Ufd2 and further underscore the significance of Ufd2 in proteolysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207