MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994100312 · doi:10.1166/jnn.2012.6147

Antibacterial Properties of Poly(Quaternary Ammonium) Modified Gold and Titanium Dioxide Nanoparticles

2012· article· en· W1994100312 sur OpenAlexaff
Weijie Wan, John T. W. Yeow

Notice bibliographique

RevueJournal of Nanoscience and Nanotechnology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAntimicrobial agents and applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAmmoniumAntibacterial activityNanoparticleNanomaterialsTitanium dioxideAmine gas treatingTitaniumChemical engineeringColloidal goldNanotechnologyInorganic chemistryBacteriaOrganic chemistryChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report excellent antibacterial effect induced by amine-functionalized gold and titanium dioxide nanoparticles without external excitations. The idea originates from the excellent antibacterial property of quaternary ammonium salts. The effects of poly(quaternary ammonium) and polyacrylate sodium functional groups as nanoparticle surfactants are compared to show that poly(quaternary ammonium) functional groups are the main cause of the induced antibacterial effect. 99.999% of E. coli can be destructed in 10 minutes by simply mixing bacteria with nanoparticle dispersions. The effect of nanoparticle concentrations on the antibacterial property is evaluated. Time required to significantly suppress bacteria growth is studied. The result indicates that the excellent antibacterial property can be introduced to any nanomaterials by using poly(quaternary ammonium) functional groups as surfactants. The engineered nanoparticles can find enormous applications such as self-cleaning surfaces, waste water treatment, Lab-on-a-Chip devices and many more.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nanoscience and NanotechnologyMême sujetAntimicrobial agents and applicationsTravaux en français237 207